Брюксел съсредоточи вниманието си върху Android и интеграцията на изкуствения интелект в мобилните устройства, изпращайки ясно послание до Google: операционната система вече не може да запазва най-модерните си функции почти изключително за Gemini, собствения си асистент с изкуствен интелект. Европейската комисия смята, че в сегашния си вид екосистемата на Android ограничава конкуренцията и намалява реалните възможности, достъпни за потребителите в рамките на Европейския съюз.
В предварителните заключения относно прилагането на Закона за цифровите пазари (DMA), Европейската комисия очерта редица задължения, за да гарантира, че услугите с изкуствен интелект на трети страни могат да бъдат дълбоко интегрирани с инструментите на Google при равни условия. Това надхвърля простото инсталиране на друго приложение; изисква достъп до същото ниво на системна функционалност, от гласово активиране до взаимодействие с други приложения и достъп до ключови ресурси на устройството.
Брюксел иска Android, който е наистина отворен за изкуствен интелект от трети страни
Изходната точка на Комисията е, че Android, в сегашния си вид, значително облагодетелства Gemini и други услуги на Google пред конкурентни асистенти като ChatGPT, Copilot или европейски модели като Mistral. Регулаторите подозират, че компанията е запазила „бърза процедура“ за своя изкуствен интелект чрез специални системни разрешения, привилегировани API и ексклузивни интеграции, недостъпни за други.
Затова Брюксел предлага всяка конкурентна услуга за изкуствен интелект да може да взаимодейства с приложенията на устройството със същата дълбочина, както изкуственият интелект на Google. Идеята е алтернативен асистент да може да изпълнява ежедневни задачи като изпращане на имейли от предпочитаното от потребителя приложение, управление на календара, поръчка на доставка на храна или споделяне на снимки с приятели, без да бъде ограничен от технически бариери.
Днес, ако потребител в Европа използва асистент, различен от Gemini, на своя телефон с Android, тази система няма същото ниво на достъп : тя има повече проблеми с активирането с глас, не може да се интегрира толкова безпроблемно с други приложения на устройството или да изпълнява определени системни функции. За Комисията тази разлика в третирането има пряко въздействие върху конкуренцията, защото прави алтернативите да изглеждат по-малко полезни, дори ако технически те са наравно.
Европейският регулатор иска също така потребителите да могат да активират асистенти на трети страни, използвайки персонализирани „думи за събуждане “, точно както в момента правят с Google Assistant. Целта е да се елиминират триенето при използването на конкурентни решения и да се гарантира, че всеки изкуствен интелект може да предложи гласово активирано изживяване, толкова безпроблемно, колкото това на Gemini.
Освен това, предложението подчертава необходимостта доставчиците на изкуствен интелект да имат ефективен достъп до хардуера и софтуера на устройствата с Android : микрофони, камери, сензори, ресурси за обработка и системни разрешения, които днес, според Брюксел, биха били много по-достъпни за инструментите на Google, отколкото за конкурентите му.
Задължения съгласно Закона за цифровите пазари
Целият този пакет от мерки се основава на Закона за цифровите пазари (DMA) , европейското законодателство, което се стреми да ограничи властта на големи цифрови „пазители на порти“, като Google, Meta, Apple и Amazon. По-специално по отношение на Android и изкуствения интелект, Комисията започна две официални производства в края на януари 2026 г., за да проучи дали Google използва господстващото си положение в мобилните технологии, за да даде на Gemini преференциално третиране пред конкурентите си.
Същността на разследването е дали компанията предоставя на собствената си система за асистенти разрешения и API, които не се предлагат при равни условия с други услуги, както и привилегирован достъп до данни, генерирани от търсения и използване на устройства. Брюксел иска да предотврати установяването на фактически монопол, тъй като изкуственият интелект се превръща в новото ядро на мобилните устройства, преди пазарът да е узрял.
Сред разглежданите задължения се откроява задължителната оперативна съвместимост : Google ще трябва да позволи на доставчици на изкуствен интелект от трети страни да се свързват с ключови функции на Android със същото ниво на достъп като Gemini. Това не е просто символичен жест, а по-скоро гаранция, че външните разработчици могат да използват същите технически възможности, за да създават изживявания с изкуствен интелект, дълбоко интегрирани в телефони и таблети.
Успоредно с това и в рамките на същата регулаторна рамка, Комисията предложи и мерки, които да позволят на конкурентни търсачки, включително услуги с чатботове и възможности за търсене, задвижвани от изкуствен интелект , да имат достъп до определени анонимизирани данни от търсенето в Google. Целта е тези данни да се използват за обучение на модели с изкуствен интелект и подобряване на резултатите от тях, като по този начин се създадат по-надеждни алтернативи на водещата търсачка.
Предложенията идват след дълга история на напрежение между Брюксел и Google . През последното десетилетие компанията вече е получила многомилионни глоби за антиконкурентни практики, като например фаворизиране на сайтовете ѝ за сравнение на цени или налагане на инсталиране на приложенията ѝ на устройства с Android. Разликата този път е, че Европейският съюз се опитва да предвиди затварянето на мобилния пазар на изкуствен интелект, вместо да се намеси, след като щетите вече са нанесени.
Въздействие върху потребителите на Google и конкурентите му в Европа
За гражданите на ЕС промяната, която Брюксел преследва, е значителна: ако мерките бъдат приложени по предложения начин, телефон с Android в Испания или която и да е друга европейска държава би могъл да функционира много различно по отношение на изкуствения интелект. Потребителите биха имали повече свобода да избират кой асистент искат да използват по подразбиране и колко дълбоко е интегриран той в системата.
Комисията настоява, че намерението е всеки човек да може да конфигурира телефона си с услугата с изкуствен интелект, която най-добре отговаря на неговите нужди и ценности , без да е принуден да избира Gemini поради липса на практически опции. Регулаторите говорят за „дълбоко интегрирани“ изживявания с изкуствен интелект както за Google, така и за инструменти на трети страни, което на теория би трябвало да доведе до по-голямо разнообразие и по-малка зависимост от един доставчик.
Най-големите потенциални бенефициенти биха били конкурентни AI асистенти като ChatGPT или Copilot , както и европейски модели и специализирани стартиращи компании, на които досега им е било по-трудно да предлагат услуги, толкова тясно интегрирани с операционната система. Възможността да се използват същите API, разрешения и ресурси като Gemini отваря вратата към по-конкурентни решения и иновативни предложения, които не са ограничени до прости, изолирани приложения.
Алтернативните търсачки, фокусирани върху поверителността или специфични ниши, също биха се възползвали , тъй като биха могли да използват анонимизирани данни от заявки и модели на кликвания, за да подобрят своите алгоритми с изкуствен интелект. Според Брюксел всичко това би трябвало да се превърне в средносрочен план в по-разнообразна европейска дигитална екосистема с по-малка зависимост от един-единствен технологичен гигант.
От гледна точка на индустриалната политика, Европейският съюз разглежда това отваряне като възможност за компании в областта на изкуствения интелект от всякакъв мащаб , особено европейските, които биха могли да се конкурират наравно с Google. Комисията подчертава, че иновациите в областта на изкуствения интелект не трябва да остават в ръцете на няколко американски мултинационални компании, а по-скоро да бъдат разпределени между по-широка мрежа от компании.
Отговорът на Google: сигурност, поверителност и разходи
От своя страна Google изрази ясно несъгласие с позицията на Комисията. Компанията твърди, че Android вече е отворена екосистема , в която производителите на устройства имат свободата да избират кои услуги да интегрират и как. Според Google няма пълно блокиране на конкуренцията, а по-скоро необходим баланс между отвореност и целостта на системата.
Сред най-често цитираните от компанията аргументи е сигурността и поверителността на европейските потребители . Ръководители и съветници на Google определиха намесата на Брюксел като „неоправдана“ и предупредиха, че разрешаването на множество системи с изкуствен интелект на трети страни да имат достъп до критични функции на устройството може да увеличи рисковете от уязвимости, нарушения на данните или злоупотреба с чувствителна информация.
Компанията добавя, че прекомерното отваряне на достъпа до хардуер, софтуер и определени системни разрешения би могло ненужно да увеличи разходите, свързани с поддържането на сигурна и стабилна платформа. От тази гледна точка, фрагментацията на интеграциите с изкуствен интелект и разпространението на участници с дълбок системен достъп биха усложнили защитата на потребителите и предотвратяването на злонамерена употреба.
Google също изрази загриженост относно изискванията за споделяне на данни, свързани с търсенето , дори когато са обобщени или анонимизирани. Компанията твърди, че тези данни включват особено чувствителни запитвания относно здравето, финансите и личния живот и се опасява, че излагането им на трети страни може да подкопае доверието на потребителите в услугите ѝ.
Въпреки това, Комисията твърди, че оперативната съвместимост е от съществено значение за отключване на пълния потенциал на изкуствения интелект в мобилната среда. Брюксел отново заявява, че защитата на конкуренцията е също толкова важна цел, колкото и техническата сигурност, и че е възможно да се разработи рамка за достъп, която минимизира рисковете, без ефективно да се обвързва екосистемата с един-единствен доставчик.
Календар, обществено обсъждане и евентуални санкции
Процесът все още е в предварителна фаза, но с ясни срокове . Комисията откри обществена консултация за Google, други технологични компании и останалите заинтересовани страни, за да представят своите коментари относно предложените мерки. Крайният срок за подаване на коментари относно Android и интеграцията на изкуствен интелект се удължава в няколко случая до 13 май 2026 г.
След това Европейската комисия ще оцени всички приноси и може да коригира или прецизира задълженията, преди да приеме окончателно решение. Графикът, определен от самата Комисия, показва, че окончателната резолюция трябва да бъде публикувана в рамките на максимум шест месеца от откриването на процедурите, което определя крайния срок около края на юли 2026 г.
Решението на Брюксел ще определи дали Google спазва задълженията си по Закона за цифровите пазари (DMA) относно мобилния изкуствен интелект или трябва да направи допълнителни промени в Android, за да осигури по-отворен достъп до функциите му. Ако Комисията заключи, че няма достатъчно съответствие, тя може да започне производство за нарушение съгласно самия Закон за цифровите пазари.
Потенциалните икономически последици са значителни: всяко сериозно нарушение на DMA може да доведе до глоби до 10% от годишните глобални приходи на засегнатата компания. В случая с гигант като Google говорим за многомилионни суми, които биха били добавени към историческите санкции, вече наложени от Европейския съюз в други области.
В същото време, случаят с Android и Gemini се допълва с други скорошни регулаторни натиски в Европа, като например инструкции за предоставяне на по-голям достъп до конкурентни търсачки и сравнения с подобни дела, образувани срещу други големи технологични компании, например Meta и интегрирането на чатботове с изкуствен интелект в WhatsApp . Основното послание е, че ЕС иска да предотврати повторение на модела на затворени пазари и практически неоспорвани доминиращи позиции в новата вълна на изкуствен интелект.
В този контекст, отвореността на Android към конкуренцията от страна на изкуствения интелект се превърна в ключов въпрос в европейската дигитална политика: решението, взето в Брюксел, ще определи как интелигентните асистенти и услугите с изкуствен интелект ще могат да функционират на практика на мобилните телефони на милиони европейци през следващите години и дали потребителите наистина ще имат възможността да избират между различни опции или на практика ще останат обвързани с екосистемата на Google.
