Оскарите забраняват изкуствения интелект като сценарист и актриса

  • Академията ще разглежда само допустими сценарии и изпълнения с доказуемо човешко авторство и интерпретация.
  • Изкуственият интелект може да се използва като технически инструмент, но той няма да осигури достъп до статуетки в писането на сценарии или изпълнението.
  • Наградите „Оскар“ през 2027 г. ще въведат и нови правила за допустимост в категории като международен игрален филм, визуални ефекти и кастинг.
  • Правилата целят да защитят човешкото творческо авторство от възхода на актьори и текстове, генерирани от изкуствен интелект.

Оскар управлява изкуствения интелект

Академията за филмови изкуства и науки предприе действия в отговор на напредъка на изкуствения интелект във филмовата индустрия: започвайки с 99-те награди „Оскар“, Филм с генерирани от изкуствен интелект актьорски изпълнения или сценарии няма да има право да се състезава. в категориите интерпретация и писане. Организацията влага в писмен вид нещо, което доскоро изглеждаше очевидно, но което технологиите поставиха под въпрос.

Новите правила, които ще засегнат филмите, пуснати през 2026 г., и ще бъдат приложени на церемонията, насрочена за март 2027 г., поставят червена линия: Само творческа работа, извършена от хора, ще бъде допустима. да отговаря на условията за награда в категориите актьорско майсторство и сценарий. Изкуственият интелект може да продължи да се използва като техническа поддръжка в други области, но няма да се счита за автор или изпълнител.

Какво точно се променя в категориите за интерпретация?

В областта на актьорското майсторство Академията е установила, че Само документи, „доказано интерпретирани от хора“, ще бъдат валидни.Следователно е безполезно един герой да изглежда като човек на екрана, ако всъщност е дигитална конструкция без физическо изпълнение зад нея.

Тази прецизност има за цел да затвори вратата за разпространението на синтетични актьори, посмъртни пресъздавания и дълбоки манипулации създадени с генеративен изкуствен интелект. През последните години експериментите с пресъздадени, подмладени или напълно измислени лица се умножиха, което предизвика тревога сред синдикалните съюзи на холивудските актьори.

Новото правило изисква също така действията да са били извършени с изричното съгласие на лицето, акредитирано в правните кредити на филма. С други думи, няма да е достатъчно да имате образа или гласа на актьор, за да го възпроизведете дигитално и да представите резултата сякаш е изпълнение, валидно за Оскарите.

На практика това означава „производителност“, генерирана от AI модел от архивни данни, заснемане на движение или синтетичен звук. няма да има право на номинации във всяка актьорска категория, колкото и убедително да изглежда на екрана.

Сценарии: човешкото авторство като съществено изискване

Вторият основен аспект на реформата се отнася до писането. Академията ясно заяви, че Кандидатските сценарии трябва да са с „човешко авторство“Текстове, генерирани изцяло от алгоритми, няма да бъдат приемани в категориите за оригинален или адаптиран сценарий.

Това не означава, че на продукциите е напълно забранено да използват софтуер по време на творческия процес. Допустимо е използването на софтуер. автоматизирани инструменти като поддръжкаПри условие че самото писане е направено от човешки сценаристи. Ако има съмнение, че дадено произведение разчита твърде много на изкуствен интелект, Академията си запазва правото да поиска обяснения.

В официалните си правила институцията посочва, че може поискайте подробна информация относно естеството на използването на генеративен изкуствен интелект и относно степента на човешка намеса в разработването на писмеността. Този пропуск има за цел да предотврати представянето на текст, създаден от езиков модел, по изпипан начин, сякаш е оригинално произведение на писател.

Посланието към индустрията е съвсем директно: дори ако изкуственият интелект се промъкне в стаите на писателите като инструмент за поддръжка, Артистичното признание на наградите „Оскар“ ще продължи да бъде запазено за човешки творци.Професията на сценариста, силно предизвикана от автоматизацията, по този начин запазва символична защита в най-влиятелните награди в сектора.

Изкуственият интелект не изчезва от творческия процес, но губи правото си на награди.

Въпреки силния характер на ветото в двете най-чувствителни категории, Академията настоява, че Това не забранява използването на изкуствен интелект в цялостния процес на филмово производство.Ограничена е ролята им на допустим „създател“, а не присъствието им като технически инструмент.

В други области, като визуални ефекти, монтаж, звук, дизайн на продукцията или дори маркетинг, екипите ще могат да продължат да използват генеративни модели и усъвършенстван софтуер Само това обаче не намалява шансовете за номинация. Критерият, който ще бъде приложен, е степента, до която човешкото същество е било „ядрото на творческото авторство“ на крайния резултат.

Организацията също така пояснява, че използването на изкуствен интелект Това няма автоматично да добави точки във ваша полза, нито ще ви накаже. номинация. Всеки клон ще оценява артистичните достойнства за всеки отделен случай, като прецени коя част от работата разчита на човешки решения и коя част се дължи на автоматизирани процеси.

Ще има по-задълбочен контрол върху проекти, които разчитат в голяма степен на генеративни модели за създаване на диалози, гласове или изображения. В тези случаи Академията може да изисква допълнителна документация за това как е използвана технологията и кои професионалисти са посочени като креативни мениджъри.

Реакция на индустрията и загриженост за трудовите права

Новите правила идват на фона на напрегната атмосфера в Холивуд, белязана от скорошни стачки на сценаристи и актьори които изразиха загриженост относно евентуална масова замяна с изкуствен интелект. Появата на хиперреалистични видеоклипове и синтетични гласове задейства тревога в синдикатите.

Много специалисти се опасяват, че проучванията ще прибягнат до алгоритми, за да да се намалят разходите за заснемане, дублаж или писанесвеждайки изпълнителите и сценаристите до просто символична роля. Само регламентите за „Оскар“ не решават тази битка, но изпращат ясен сигнал за вида работа, която индустрията иска да възнагради.

Един от най-деликатните моменти е този за дигитални пресъздавания на починали или пенсионирани актьориДосега имаше примери за екстремно подмладяване или посмъртни появления, частично генерирани от компютър. Съгласно новите разпоредби тези технологични решения вече няма да отговарят на условията за финансиране.

Същевременно възникват правни въпроси относно права върху изображение, глас и авторство Когато изкуствен интелект използва архивни кадри за обучение, студиа и технологични платформи са изправени пред съдебни дела за използване на защитени с авторски права произведения за захранване на генеративни модели, дебат, който също така пряко засяга аудиовизуалния сектор.

Европа наблюдава промяната в Академията и подготвя своя собствена рамка

Въпреки че правилата се прилагат директно за наградите „Оскар“ в САЩ, тяхното въздействие се усеща в цялата международна филмова екосистема, включително Европа и Испания. Много от филмите, продуцирани на континента Те се стремят да се състезават в Холивуд всяка година.особено в категорията „Международен филм“.

Европейските продуцентски компании, експериментиращи с генеративен изкуствен интелект, за да ускорят процесите на предпродукция, писане или постпродукция, ще трябва... внимателно да се измерят границите на употреба на тези инструменти ако искат да останат допустими. По-специално, всеки опит за създаване на синтетични актьори или автоматизирани сценарии би застрашил шансовете им за спечелване на награди.

Това движение на Академията съвпада и с развитието на регулаторна рамка за изкуствен интелект в Европейския съюзкоето въвежда задължения за прозрачност и ограничения за определени високорискови употреби. Въпреки че европейските разпоредби не са насочени специално към филмовите награди, те изискват от продуцентските и дистрибуторските компании да бъдат по-прозрачни относно процесите, които използват.

В страни като Испания, където аудиовизуалният сектор съчетава големи международни снимки с независими продукции, решението за „Оскар“ може да действа като... косвено позоваване при определяне на добри практикиНай-добрите европейски фестивали, тясно свързани с надпреварата за Холивуд, също ще следят отблизо как се развива този баланс между технологиите и човешкото творчество.

Още промени: множество номинации и нов път за международния игрален филм

Правилата относно изкуствения интелект идват с други значителни промени в системата за награди. Една от най-поразителните е, че отсега нататък, Един и същ актьор или актриса може да получи няколко номинации в една и съща категория ако получи достатъчно гласове за различни тълкувания в рамките на една и съща година.

Досега тази възможност беше блокирана от вътрешни правила, предназначени да предотвратят „кражбата на гласове“ от преводачи. Реформата премахва тази дългогодишна пречка и привежда актьорските категории в съответствие с други технически области, където вече беше разрешено да се конкурира с повече от една работа в една и съща категория.

Това също така коренно променя надпреварата за Оскар Най-добър международен филмАкадемията открива директен път за квалификация: филмите, които печелят главната награда на престижни фестивали като Кан, Берлин, Венеция, Сънданс, Торонто или Пусан, автоматично ще получат достъп до надпреварата, без да зависят толкова много от националните комитети.

Тази корекция е особено полезна за произведения, които по политически или бюрократични причини Те не успяват да получат официална подкрепа от своите страни Въпреки признанието на критиката, новата система ще позволи на европейски или други регионални филми, които постигат успех на големи фестивали, да заобиколят вътрешните вето и да бъдат показвани в Холивуд.

Друг важен нюанс е символичен, но важен: в категорията „Международен филм“, Статуетката вече няма да бъде идентифицирана със страната След това тя ще бъде пряко свързана с пълнометражния филм и неговия режисьор, чието име ще се появи на плочата. Това нарушава десетилетната традиция, в която наградата се разбираше като национално признание.

Технически корекции и график за 99-то издание

Отвъд дебата за изкуствения интелект и творческото авторство, Академията представи специфични промени в техническите области и в процесите на гласуванеВ категорията „Кастинг“, например, броят на присъжданите статуетки ще бъде увеличен на три, което ще засили ролята на тази дисциплина в крайния резултат на филма.

В категорията „Най-добра операторска работа“ предишният кратък списък вече ще включва 20 избрани заглавияТова разширява обхвата на продукциите с видимост в предварителната фаза. Във визуалните ефекти членовете на клона трябва да удостоверят, че са гледали триминутни технически клипове от сурови кадри, преди да дадат окончателния си вот.

Категориите „Грим“ и „Фризьорство“ вече ще изискват от избирателите да присъстват лично. кръгли маси и работни сесии да валидират решенията си, докато в „Оригинална песен“ ще се изисква парчетата, които се изпълняват в края на надписите, да бъдат представени с поне петнадесет секунди от предишния кадри, за да се контекстуализира използването им.

Успоредно с това Академията засили правилата, регулиращи промоционалните кампании, насочени към нейните членове, като ограничи броя на модераторите на прожекция и стремеж към по-голяма прозрачност в комуникацията с избирателитеВсичко това ще кулминира в церемонията, която, ако не бъдат направени промени в последния момент, ще се проведе през март 2027 г., като централно място ще заемат филмите, пуснати през 2026 г.

Взети заедно, тези промени рисуват картина, в която Оскарите се опитват да се адаптират към индустрия, претърпяваща технологична трансформация, без да губят от поглед причината за съществуването си: да възнагради творческия човешки талант зад всеки филмИзкуственият интелект ще продължи да присъства на снимачните площадки и в монтажните, но поне засега няма да може да се качва на сцената, за да получи награда или да подпише сценария за вечерта.